活動中的邯鄲保安人員或俱樂部或酒吧的蹦蹦跳跳造成的傷害可能導(dǎo)致非常有爭議的訴訟。保安人員和蹦蹦跳跳者被控踩著非常細(xì)的線。他們有望保護顧客免受不守規(guī)矩的客人的侵害,并防止盜竊等犯罪,同時安撫或驅(qū)逐不守規(guī)矩的客人而不會造成傷害。
像其他任何人一樣,治安警衛(wèi)和保鏢有義務(wù)以非疏忽的方式開展業(yè)務(wù)。這意味著,根據(jù)特定管轄區(qū)的法律,如果保安人員和保鏢的行為構(gòu)成過失,則可能面臨人身傷害索賠。
如果該個人有責(zé)任以某種方式行事并且違反了該義務(wù),從而造成他人傷害或損害,則該個人可能被視為有過失責(zé)任。在疏忽的情況下,意圖是無關(guān)緊要的。簡單的事故,粗心大意可能會使保安人員或保鏢承擔(dān)過失責(zé)任。
通常,保安人員和保鏢負(fù)責(zé)維持合理安全的環(huán)境,并在與客戶和顧客打交道時以合理的方式行事。誠然,這是一項非常廣泛的職責(zé),可以公開解釋。但是,大多數(shù)司法管轄區(qū)普遍認(rèn)為,保安人員和保鏢有權(quán)使用合理數(shù)量的武力維持其工作場所的和平。
大多數(shù)成年人都看到過份服務(wù)的酒吧顧客實際上是從水坑中彈出的,或者是一個不守規(guī)矩的音樂會演奏者被趕出音樂場所。這往往涉及搖椅或防護件物理上推,放牧或在某些情況下攜帶了這顆個體到出口。這種武力傾向于被認(rèn)為是合理的,特別是在與醉酒的顧客打交道時。而且,如果顧客發(fā)生暴力事件,保鏢和保安人員通常可以保衛(wèi)自己,并使用適當(dāng)?shù)奈淞s束暴力個人。但是有時會發(fā)生事故。
請考慮以下情形:一個不守規(guī)矩的酒吧顧客變得好戰(zhàn),向另一個顧客扔酒。保鏢被告知這種情況,并命令其將個人從酒吧中逐出。一群保鏢逮捕了這個不守規(guī)矩的人,并親自護送他到門口。不守規(guī)矩的顧客太醉了,以至于他不能直走。蹦蹦跳跳的人將他從建筑物中彈出時,他們將他推向樓梯間。他跌跌撞撞,跌落下來,摔斷了手臂。
在上述情況下,保鏢有可能對疏忽負(fù)責(zé)。盡管他們不打算傷害或破壞不守規(guī)矩的顧客,但他們有責(zé)任以非疏忽的方式將其趕出房屋??梢蕴岢鲞@樣的論點,即把明顯陶醉的顧客推到門外,走向樓梯間,他們違反了以非疏忽的方式驅(qū)逐他的義務(wù)。一個有理智的人可以預(yù)見到顧客可能會從樓梯上掉下來,因此受傷的顧客的論點是保鏢有責(zé)任確保這種情況不會發(fā)生。
很難證明針對保安人員和保鏢的過失案件,主要是因為那些提起訴訟的人通常在受傷之前就已經(jīng)進行了某種不良行為。陪審團雖然不贊成保鏢或保安人員,但對醉酒的白癡也沒有特別的同情。